Odgovor RTS-u

Odgovor RTS-u: O izboru predstavnika za debate

Nemamo pojedince koji stoje iznad zajednice.

Studentska lista otvorena je za programske i tematske debate na javnom servisu, ali predstavnika za takve razgovore treba birati prema temi i formatu, a ne po automatskoj pretpostavci da jedan čovek predstavlja celu izbornu listu.

Pre svega, želimo da ispravimo jednu važnu stvar u načinu na koji je formulisan poziv RTS-a.

Profesor Ilija Srdanović jeste prvi kandidat na izbornoj listi „Studentska lista - Studenti pobeđuju“, ali njegovo ime nije deo naziva izborne liste. Prema Zakonu o izboru narodnih poslanika, pojam „nosilac liste“ odnosi se na lice čije je ime sadržano u nazivu izborne liste. Naša lista, dakle, nema nosioca u tom pravnom smislu, već je čini veći broj kandidata različitih stručnih profila.

Upravo zato smatramo da i ozbiljna izborna debata treba da bude organizovana tako da se znaju tema, format, trajanje i učesnici, a da izbor predstavnika zavisi od sadržaja razgovora. Studentska lista okuplja kandidate iz različitih oblasti i prirodno je da o konkretnim temama govore oni koji za njih imaju relevantno znanje i iskustvo.

Zato vas molimo da nam, pre konačne potvrde učešća, dostavite preciznije informacije o temi debate, formatu, trajanju i predviđenim sagovornicima.

Ovo je posebno važno kada je reč o pozivu na razgovor sa Aleksandrom Vučićem. U trenutku upućivanja poziva on obavlja funkciju predsednika Republike, a istovremeno je i ime koje se pojavljuje u nazivu druge izborne liste. Uz to, tokom 2025. godine predsednik je doneo odluke o pomilovanju četvorice okrivljenih za napad na studente u Novom Sadu, u kojem je jedna studentkinja zadobila tešku povredu vilice, kao i o pomilovanju žene koja je automobilom udarila studentkinju tokom protestne blokade u Beogradu.

Zato želimo da pre razgovora bude jasno u kom svojstvu se pozvani učesnici pojavljuju u emisiji i koji je njen predmet. To je važno i zbog samog karaktera debate: da li se razgovara o programima i temama od javnog interesa ili se od učesnika očekuje sučeljavanje po osnovu njihovih izbornih uloga.

Otvoreni smo za programske i tematske debate i za razgovor na javnom servisu. Međutim, smatramo da format ne bi trebalo da polazi od pretpostavke da svaka izborna lista mora biti predstavljena kroz jednog čoveka, naročito kada je reč o tematskim emisijama.

Takođe, razumemo da se žreb koji ste nam ranije najavili odnosi na termine obaveznog predstavljanja izbornih lista, a ne na izbor konkretnih predstavnika za tematske debate. RTS je u svom javnom objašnjenju pravila naveo da će obavezno predstavljanje biti organizovano putem termina čiji će raspored biti utvrđen žrebom, dok će se za debatne i druge političke emisije kandidati pozivati prema kriterijumima koje utvrđuju urednici.

U našoj dosadašnjoj komunikaciji sa RTS-om takođe nam je navedeno da se za debatne emisije ne insistira na jednom unapred određenom imenu, već da izbor predstavnika može zavisiti od teme razgovora. Očekujemo da taj princip bude primenjen i ovom prilikom.

Istovremeno, očekujemo da RTS svoju ulogu javnog servisa tokom izborne kampanje ostvaruje dosledno i van pojedinačnih debatnih emisija. I Zakon o izboru narodnih poslanika predviđa da podnosiocima proglašenih izbornih lista i kandidatima bude obezbeđena zastupljenost bez diskriminacije, dok sama pravila RTS-a za izbornu kampanju predviđaju principe nezavisnosti, ravnopravnosti i pravičnosti, uravnoteženosti i nepristrasnosti.

Zato nam je važno da se ti principi vide i u svakodnevnom informativnom programu: kroz redovno praćenje aktivnosti izbornih učesnika, njihovih javnih nastupa, događaja i programa, po jednakim profesionalnim kriterijumima.

Kada dobijemo preciznije informacije o predloženim debatama, razmotrićemo koja osoba sa naše liste najbolje odgovara konkretnoj temi i formatu i blagovremeno vam dostaviti odgovor.

Srdačno, Studentska lista - Studenti pobeđuju